有価証券報告書 抜粋 ドキュメント番号: S1002BZC
新晃工業株式会社 コーポレートガバナンス状況 (2014年3月期)
① 企業統治の体制
当社における企業統治の体制は、経営方針等の重要事項に関する意思決定機関及び監督機関として取締役会を、経営を監視する仕組みとして監査役会を設けるとともに、迅速な事業経営を推進するため執行役員制度を採用しており、取締役8名(うち社外取締役1名)、監査役4名(うち社外監査役2名)、執行役員13名(取締役兼務者4名を含む)となっております。
当社の取締役会は、当社グループの取締役、執行役員及びその他の使用人が、経営理念及び行動規範に則って、法令・定款及び社会規範を順守した行動をとるための取り組みを統括し、コンプライアンス体制の構築・維持に努めております。
取締役会は原則月1回開催し、法定決議事項のほか重要な経営方針、重要な職務執行に関する事項の決定を行うとともに、取締役及び執行役員の職務執行状況の監督等を行っております。取締役は、執行役員及び製造連結子会社の取締役が出席する業務統括会議など重要な会議へ参加し、執行役員等に対して業務の執行状況の報告を求め監督しております。加えて当社では、弁護士事務所と顧問契約を結び、各分野での専門弁護士より適宜アドバイスを受け、適正に事業を推進する体制を構築するとともに、当社グループに危機が生じた際は、代表取締役が統括し、管理本部担当取締役が委員長となるリスク管理委員会の指揮のもと対応することとしております。
また、当社は会社法第427条第1項に基づき、社外取締役及び社外監査役との間において、会社法第423条第1項の損害賠償責任について、職務を行うにつき善意でかつ重大な過失がないときは、会社法第425条第1項各号の額の合計額を限度とする契約を締結しております。
② 内部監査及び監査役監査
当社グループの内部監査を行う部署として代表取締役直轄の内部監査室を設置しており、その人員は4名であります。内部監査室は、代表取締役が承認し期初に取締役会で報告された内部監査計画に基づき内部監査を実施するとともに、内部統制部門を所管する担当取締役、社外取締役及び監査役(社外監査役を含む)が出席する取締役会に対して、定期的に内部監査報告を行っております。また、内部統制部門においては、当社の会計監査人である新日本有限責任監査法人と定期的な意見交換を行っております。
社外監査役を含め監査役は、取締役会への出席や経営者との情報交換及び会社の意思決定に係る重要文書の閲覧を通じて、会社経営全般の状況を把握しております。加えて、社外監査役を含む監査役は内部監査室との定期的な連絡会を開き連携に努めるほか、新日本有限責任監査法人が策定した監査計画の概要に基づき、定期的な意見交換会の開催及び必要と思われる監査への同席などを検討・実施し連携を保ち、適正な監査に努めております。
③ 社外取締役及び社外監査役
社外取締役及び社外監査役は、当社の経営に対し、会社から独立した立場で意見又は監査を行うことによって、適正な経営体制を推進する役割を担うものと考えております。社外取締役及び社外監査役を選任するための当社からの独立性に関する基準又は方針は有しておりませんが、会社法における社外取締役及び社外監査役の要件のほか、金融商品取引所の独立役員の独立性に関する判断基準を参考にしております。
社外取締役藤田充也氏は、検事・弁護士として培われた豊富な経験と専門知識を、当社の内部統制の改善並びにコンプライアンス強化に活かしていただくことで、社外取締役としての役割を果たしていただけると考えております。当社と同氏個人との間には、人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。また、同氏は、過去において最高検察庁検事であり、現任として藤田・金山法律事務所の代表弁護士を兼職しておりますが、当社グループとそれら事務所等との間に人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。以上のことから、独立性を有していると考え、社外取締役として選任しております。
社外監査役山田積氏は、他社役員として長年にわたり培われた企業経営の豊富な経験や実績、幅広い知見を有しており、社外監査役としての役割を果たしていただけると考えております。同氏は、2014年3月31日時点で、当社株式を3,000株保有しておりますが、重要性はないものと判断しております。当社と同氏個人との間には、それ以外の人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。また、同氏は過去において株式会社日本触媒及び日本ポリエステル株式会社の取締役であったことがありますが、当社グループとそれらの会社との間に人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。以上のことから、独立性を有していると考え、社外監査役として選任しております。
社外監査役峯岸瑛氏は、金融機関における長年の経験及び経営者としての高い見識と豊富な経験、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しており、社外監査役としての役割を果たしていただけると考えております。当社と同氏個人との間には、人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。また、同氏は、当社の主な取引銀行である株式会社東京三菱銀行(現 株式会社三菱東京UFJ銀行)の出身でありますが、同氏は同行を退職してから10年以上経過して当社社外監査役に就任したことから、重要性はないものと判断しております。当社と同行との間には、2014年3月31日時点において、同行が当社株式の4.73%を保有する一方、当社が同行の親会社である株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループの株式を僅少な割合で保有する資本的関係がありますが、主要株主に該当しないことから、重要性はないものと判断しております。さらに、2014年3月31日時点において当社グループは同行から2,157百万円の借入残高がありますが、総資産に対する割合に鑑みて重要性はないものと判断しております。また、同氏はミドリ安全エア・クオリティ株式会社及びミドリ安全株式会社の取締役であったことがあり、現在においては、峯岸瑛コンサルティング事務所の代表を兼職しておりますが、当社グループとそれらの会社等との間に人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。以上のことから、独立性を有するものと考え、社外監査役として選任しております。
なお、社外取締役及び社外監査役は取締役会に出席し、審議の状況を把握するほか必要に応じて発言するなど、経営監視機能の客観性及び中立性を確保する体制は有効に機能しているものと判断しており、現状の選任状況は適切と考えております。
社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係については、上記 ②内部監査及び監査役監査に記載のとおりであります。
④ 役員の報酬等
イ 提出会社の役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数
(注) 上記には、2013年6月27日開催の第64回定時株主総会終結の時をもって退任した取締役1名を含んでおります。
ロ 提出会社の役員ごとの連結報酬等の総額等
連結報酬等の総額が1億円以上である者が存在しないため、記載しておりません。
ハ 使用人兼務役員の使用人給与のうち、重要なもの
該当事項はありません。
ニ 役員の報酬等の額の決定に関する方針
株主総会で決議された報酬総額の限度内で、経営環境及び功績等を勘案のうえ、各取締役の報酬額は取締役会の決議により決定し、各監査役の報酬額は監査役の協議により決定しております。
銘柄数 32銘柄
貸借対照表計上額の合計額 2,123百万円
ロ 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式の保有区分、銘柄、株式数、貸借対照表計上額及び保有目的
(前事業年度)
特定投資株式
(当事業年度)
特定投資株式
(注) 継続監査年数が7年以内のため年数の記載を省略しております。
当社における企業統治の体制は、経営方針等の重要事項に関する意思決定機関及び監督機関として取締役会を、経営を監視する仕組みとして監査役会を設けるとともに、迅速な事業経営を推進するため執行役員制度を採用しており、取締役8名(うち社外取締役1名)、監査役4名(うち社外監査役2名)、執行役員13名(取締役兼務者4名を含む)となっております。
当社の取締役会は、当社グループの取締役、執行役員及びその他の使用人が、経営理念及び行動規範に則って、法令・定款及び社会規範を順守した行動をとるための取り組みを統括し、コンプライアンス体制の構築・維持に努めております。
取締役会は原則月1回開催し、法定決議事項のほか重要な経営方針、重要な職務執行に関する事項の決定を行うとともに、取締役及び執行役員の職務執行状況の監督等を行っております。取締役は、執行役員及び製造連結子会社の取締役が出席する業務統括会議など重要な会議へ参加し、執行役員等に対して業務の執行状況の報告を求め監督しております。加えて当社では、弁護士事務所と顧問契約を結び、各分野での専門弁護士より適宜アドバイスを受け、適正に事業を推進する体制を構築するとともに、当社グループに危機が生じた際は、代表取締役が統括し、管理本部担当取締役が委員長となるリスク管理委員会の指揮のもと対応することとしております。
また、当社は会社法第427条第1項に基づき、社外取締役及び社外監査役との間において、会社法第423条第1項の損害賠償責任について、職務を行うにつき善意でかつ重大な過失がないときは、会社法第425条第1項各号の額の合計額を限度とする契約を締結しております。
② 内部監査及び監査役監査
当社グループの内部監査を行う部署として代表取締役直轄の内部監査室を設置しており、その人員は4名であります。内部監査室は、代表取締役が承認し期初に取締役会で報告された内部監査計画に基づき内部監査を実施するとともに、内部統制部門を所管する担当取締役、社外取締役及び監査役(社外監査役を含む)が出席する取締役会に対して、定期的に内部監査報告を行っております。また、内部統制部門においては、当社の会計監査人である新日本有限責任監査法人と定期的な意見交換を行っております。
社外監査役を含め監査役は、取締役会への出席や経営者との情報交換及び会社の意思決定に係る重要文書の閲覧を通じて、会社経営全般の状況を把握しております。加えて、社外監査役を含む監査役は内部監査室との定期的な連絡会を開き連携に努めるほか、新日本有限責任監査法人が策定した監査計画の概要に基づき、定期的な意見交換会の開催及び必要と思われる監査への同席などを検討・実施し連携を保ち、適正な監査に努めております。
③ 社外取締役及び社外監査役
社外取締役及び社外監査役は、当社の経営に対し、会社から独立した立場で意見又は監査を行うことによって、適正な経営体制を推進する役割を担うものと考えております。社外取締役及び社外監査役を選任するための当社からの独立性に関する基準又は方針は有しておりませんが、会社法における社外取締役及び社外監査役の要件のほか、金融商品取引所の独立役員の独立性に関する判断基準を参考にしております。
社外取締役藤田充也氏は、検事・弁護士として培われた豊富な経験と専門知識を、当社の内部統制の改善並びにコンプライアンス強化に活かしていただくことで、社外取締役としての役割を果たしていただけると考えております。当社と同氏個人との間には、人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。また、同氏は、過去において最高検察庁検事であり、現任として藤田・金山法律事務所の代表弁護士を兼職しておりますが、当社グループとそれら事務所等との間に人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。以上のことから、独立性を有していると考え、社外取締役として選任しております。
社外監査役山田積氏は、他社役員として長年にわたり培われた企業経営の豊富な経験や実績、幅広い知見を有しており、社外監査役としての役割を果たしていただけると考えております。同氏は、2014年3月31日時点で、当社株式を3,000株保有しておりますが、重要性はないものと判断しております。当社と同氏個人との間には、それ以外の人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。また、同氏は過去において株式会社日本触媒及び日本ポリエステル株式会社の取締役であったことがありますが、当社グループとそれらの会社との間に人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。以上のことから、独立性を有していると考え、社外監査役として選任しております。
社外監査役峯岸瑛氏は、金融機関における長年の経験及び経営者としての高い見識と豊富な経験、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しており、社外監査役としての役割を果たしていただけると考えております。当社と同氏個人との間には、人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。また、同氏は、当社の主な取引銀行である株式会社東京三菱銀行(現 株式会社三菱東京UFJ銀行)の出身でありますが、同氏は同行を退職してから10年以上経過して当社社外監査役に就任したことから、重要性はないものと判断しております。当社と同行との間には、2014年3月31日時点において、同行が当社株式の4.73%を保有する一方、当社が同行の親会社である株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループの株式を僅少な割合で保有する資本的関係がありますが、主要株主に該当しないことから、重要性はないものと判断しております。さらに、2014年3月31日時点において当社グループは同行から2,157百万円の借入残高がありますが、総資産に対する割合に鑑みて重要性はないものと判断しております。また、同氏はミドリ安全エア・クオリティ株式会社及びミドリ安全株式会社の取締役であったことがあり、現在においては、峯岸瑛コンサルティング事務所の代表を兼職しておりますが、当社グループとそれらの会社等との間に人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はないものと判断しております。以上のことから、独立性を有するものと考え、社外監査役として選任しております。
なお、社外取締役及び社外監査役は取締役会に出席し、審議の状況を把握するほか必要に応じて発言するなど、経営監視機能の客観性及び中立性を確保する体制は有効に機能しているものと判断しており、現状の選任状況は適切と考えております。
社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係については、上記 ②内部監査及び監査役監査に記載のとおりであります。
④ 役員の報酬等
イ 提出会社の役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数
役員区分 | 報酬等の総額 (百万円) | 報酬等の種類別の総額(百万円) | 対象となる役員の員数(名) |
基本報酬 | |||
取締役 (社外取締役を除く。) | 166 | 166 | 7 |
監査役 (社外監査役を除く。) | 12 | 12 | 2 |
社外役員 | 7 | 7 | 2 |
(注) 上記には、2013年6月27日開催の第64回定時株主総会終結の時をもって退任した取締役1名を含んでおります。
ロ 提出会社の役員ごとの連結報酬等の総額等
連結報酬等の総額が1億円以上である者が存在しないため、記載しておりません。
ハ 使用人兼務役員の使用人給与のうち、重要なもの
該当事項はありません。
ニ 役員の報酬等の額の決定に関する方針
株主総会で決議された報酬総額の限度内で、経営環境及び功績等を勘案のうえ、各取締役の報酬額は取締役会の決議により決定し、各監査役の報酬額は監査役の協議により決定しております。
⑤ 株式の保有状況
イ 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式銘柄数 32銘柄
貸借対照表計上額の合計額 2,123百万円
ロ 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式の保有区分、銘柄、株式数、貸借対照表計上額及び保有目的
(前事業年度)
特定投資株式
銘 柄 | 株式数(株) | 貸借対照表 計上額(百万円) | 保有目的 |
高砂熱学工業㈱ | 590,550 | 442 | 取引関係等の円滑化 |
㈱大氣社 | 163,903 | 348 | 〃 |
㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ | 336,640 | 187 | 〃 |
ダイダン㈱ | 225,731 | 113 | 〃 |
㈱ヤギ | 64,100 | 107 | 株式の安定化 |
日産東京販売ホールディングス㈱ | 310,000 | 100 | 〃 |
三機工業㈱ | 153,000 | 75 | 取引関係等の円滑化 |
㈱朝日工業社 | 218,834 | 67 | 〃 |
大日本塗料㈱ | 344,000 | 63 | 〃 |
㈱協和日成 | 143,000 | 59 | 株式の安定化 |
東テク㈱ | 70,000 | 44 | 取引関係等の円滑化 |
東海旅客鉄道㈱ | 4,000 | 39 | 〃 |
㈱みずほフィナンシャルグループ | 188,840 | 37 | 〃 |
㈱駒井ハルテック | 98,800 | 23 | 株式の安定化 |
㈱東芝 | 42,000 | 19 | 取引関係等の円滑化 |
第一生命保険㈱ | 136 | 17 | 〃 |
㈱横浜銀行 | 25,000 | 13 | 〃 |
㈱りそなホールディングス | 22,500 | 10 | 〃 |
川崎設備工業㈱ | 15,600 | 3 | 〃 |
(当事業年度)
特定投資株式
銘 柄 | 株式数(株) | 貸借対照表 計上額(百万円) | 保有目的 |
高砂熱学工業㈱ | 590,550 | 624 | 取引関係等の円滑化 |
㈱大氣社 | 167,044 | 373 | 〃 |
㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ | 336,640 | 190 | 〃 |
ダイダン㈱ | 225,731 | 123 | 〃 |
日産東京販売ホールディングス㈱ | 310,000 | 113 | 株式の安定化 |
三機工業㈱ | 153,000 | 100 | 取引関係等の円滑化 |
㈱ヤギ | 64,100 | 94 | 株式の安定化 |
㈱朝日工業社 | 224,210 | 84 | 取引関係等の円滑化 |
㈱協和日成 | 143,000 | 73 | 株式の安定化 |
大日本塗料㈱ | 344,000 | 56 | 取引関係等の円滑化 |
東海旅客鉄道㈱ | 4,000 | 48 | 〃 |
東テク㈱ | 70,000 | 43 | 〃 |
㈱みずほフィナンシャルグループ | 188,840 | 38 | 〃 |
㈱駒井ハルテック | 98,800 | 30 | 株式の安定化 |
第一生命保険㈱ | 13,600 | 20 | 取引関係等の円滑化 |
㈱東芝 | 42,000 | 18 | 〃 |
㈱横浜銀行 | 25,000 | 12 | 〃 |
㈱りそなホールディングス | 22,500 | 11 | 〃 |
川崎設備工業㈱ | 15,600 | 3 | 〃 |
⑥ 会計監査の状況
公認会計士の氏名等 | 所属する監査法人名 | 継続監査年数(注) | 監査業務に係る 補助者の構成 | |
指定有限責任社員 業務執行社員 | 中川一之 | 新日本有限責任 監査法人 | ― | 公認会計士 5名 その他補助者 4名 |
廣田壽俊 | ― |
(注) 継続監査年数が7年以内のため年数の記載を省略しております。
⑦ 取締役の定数
当社の取締役は10名以内とする旨定款に定めております。⑧ 取締役の選任の決議要件
当社は、取締役の選任決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う旨並びに累積投票によらない旨を定款に定めております。⑨ 自己株式の取得
当社は、自己株式の取得について、機動的な資本政策の遂行を可能とするため、会社法第165条第2項の規定に基づき、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨定款に定めております。⑩ 中間配当
当社は、株主への機動的な利益還元を可能とするため、会社法第454条第5項の規定により、毎年9月30日を基準日として、取締役会の決議をもって中間配当をすることができる旨定款に定めております。⑪ 株主総会の特別決議要件
当社は、会社法第309条第2項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の3分の2以上をもって行う旨定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的とするものであります。- 有価証券報告書 抜粋メニュー
- 連結経営指標等
- 提出会社の経営指標等
- 沿革
- 事業の内容
- 関係会社の状況
- 従業員の状況
- 業績等の概要
- 生産、受注及び販売の状況
- 対処すべき課題
- 事業等のリスク
- 研究開発活動
- 財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析
- 株式の総数等
- 発行済株式総数、資本金等の推移
- 株価の推移
- 最近6月間の月別最高・最低株価
- 株式所有者別状況
- 役員の状況
- コーポレートガバナンス状況
このコンテンツは、EDINET閲覧(提出)サイトに掲載された有価証券報告書(文書番号: [E01669] S1002BZC)をもとにシーフル株式会社によって作成された抜粋レポート(以下、本レポート)です。有価証券報告書から該当の情報を取得し、小さい画面の端末でも見られるようソフトウェアで機械的に情報の見栄えを調整しています。ソフトウェアに不具合等がないことを保証しておらず、一部図や表が崩れたり、文字が欠落して表示される場合があります。また、本レポートは、会計の学習に役立つ情報を提供することを目的とするもので、投資活動等を勧誘又は誘引するものではなく、投資等に関するいかなる助言も提供しません。本レポートを投資等の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。本レポートを利用して生じたいかなる損害に関しても、弊社は一切の責任を負いません。
ご利用にあたっては、こちらもご覧ください。「ご利用規約」「どんぶり会計β版について」。
ご利用にあたっては、こちらもご覧ください。「ご利用規約」「どんぶり会計β版について」。