有価証券報告書 抜粋 ドキュメント番号: S10066B6
日本駐車場開発株式会社 生産、受注及び販売の状況 (2015年7月期)
(1)生産実績
該当事項はありません。
(2)受注実績
当社は一般の不特定多数の顧客を相手とするサービス業であり、該当事項はありません。
(3)販売実績
当連結会計年度における販売実績をセグメント別に示すと、次のとおりであります。
(注)1 当社は一般の不特定多数の顧客を相手とするサービス業であります。
2 上記の金額には、消費税等は含まれておりません。
3 上記の金額は、セグメント間取引を相殺消去しております。
4 当連結会計年度における駐車場事業の地域別、事業別売上高、地域別物件数、台数及び契約率を主たる地域別に示すと、次のとおりであります。
駐車場事業の地域別物件数、台数及び契約率
(月極専用直営物件)
(時間貸し併用直営物件)
(時間貸しマネジメント物件)
(合計)
※『借上台数』・・当社グループと駐車場オーナーとの間で賃貸借契約を締結している台数
『貸付台数』・・月極専用直営物件において、当社グループと駐車場ユーザーとの間で賃貸借契約を締結している台数
『契約率』・・ 月極専用直営物件において『貸付台数』を『借上台数』で除した比率
『管理台数』・・時間貸しマネジメント物件の総収容台数
『総台数』・・『借上台数』+『管理台数』
≪カーシェアリング車両の設置台数、契約口数、会員数≫
『契約口数』・・ 月額基本料金が発生する契約数
『会員数』 ・・ カーシェアリング車両を利用するために登録を頂いている会員数(1契約において複数名の会員登録が可能なため)
≪グリーンシーズン:夏季事業施設別来場者数≫ (単位:千人)
■その他の施設における来場者数
(注)1.索道を稼働した施設における来場者数については、リフト券の販売数に基づいて記載しております。索道とは、ゴンドラ、ロープウェイ及びリフトを指します。
2.その他の施設における来場者数において、㈱鹿島槍は、HAKUBA VALLEY鹿島槍スポーツヴィレッジの来場者及びグリーンシーズンでのスノーボードトレーニング施設の来場者の合計を記載しております。また、川場リゾート㈱は、主にサバイバルゲーム場、ローラースケートパーク施設の来場者及びおにぎり店の来場者(レジ通過者数)の合計を記載しております。めいほう高原開発㈱は、主におにぎり店の来場者(レジ通過者数)の合計を記載しております。
≪ウインターシーズン:スキー場別来場者数≫ (単位:千人)
■その他の施設における来場者数
(注)1.スキー場の来場者数については、リフト券の販売数に基づいて記載しております。
2.その他の施設における来場者数において、川場リゾート㈱、めいほう高原開発㈱は主におにぎり店の来場者(レジ通過者数)の合計を記載しております。
該当事項はありません。
(2)受注実績
当社は一般の不特定多数の顧客を相手とするサービス業であり、該当事項はありません。
(3)販売実績
当連結会計年度における販売実績をセグメント別に示すと、次のとおりであります。
セグメントの名称 | 当連結会計年度 (自 2014年8月1日 至 2015年7月31日) | 前期比(%) |
駐車場事業(百万円) | 11,085 | 108.6 |
スキー場事業(百万円) | 5,880 | 119.9 |
その他事業(百万円) | 41 | - |
合計 | 17,007 | 112.5 |
2 上記の金額には、消費税等は含まれておりません。
3 上記の金額は、セグメント間取引を相殺消去しております。
4 当連結会計年度における駐車場事業の地域別、事業別売上高、地域別物件数、台数及び契約率を主たる地域別に示すと、次のとおりであります。
駐車場事業の地域別、事業別売上高 | 単位:百万円 |
東日本 | 関東 | 東海 | 近畿 | 西日本 | 国内計 | ||
2014年7月期 | 直営 | 308 | 3,365 | 636 | 2,025 | 534 | 6,869 |
マネジメント | 180 | 1,195 | 215 | 565 | 198 | 2,356 | |
その他 | 31 | 363 | 16 | 93 | 44 | 549 | |
合計 | 519 | 4,924 | 869 | 2,684 | 777 | 9,775 | |
2015年7月期 | 直営 | 421 | 3,407 | 653 | 2,097 | 700 | 7,280 |
マネジメント | 203 | 1,246 | 231 | 583 | 213 | 2,478 | |
その他 | 54 | 410 | 36 | 92 | 49 | 643 | |
合計 | 679 | 5,063 | 922 | 2,773 | 962 | 10,401 | |
前期比 | 直営 | 136.8% | 101.2% | 102.7% | 103.6% | 131.1% | 106.0% |
マネジメント | 112.6% | 104.3% | 107.4% | 103.2% | 107.1% | 105.2% | |
その他 | 174.4% | 112.9% | 220.8% | 99.1% | 110.7% | 117.1% | |
合計 | 130.7% | 102.8% | 106.1% | 103.3% | 123.8% | 106.4% |
タイ | 中国 | 海外計 | 総合計 | ||
2014年7月期 | 直営 | 250 | 11 | 261 | 7,131 |
マネジメント | - | 90 | 90 | 2,446 | |
その他 | 82 | 0 | 83 | 633 | |
合計 | 333 | 102 | 436 | 10,211 | |
2015年7月期 | 直営 | 471 | 40 | 511 | 7,791 |
マネジメント | - | 112 | 112 | 2,590 | |
その他 | 59 | 0 | 59 | 703 | |
合計 | 530 | 153 | 683 | 11,085 | |
前期比 | 直営 | 188.0% | 359.1% | 195.3% | 109.3% |
マネジメント | - | 124.4% | 124.4% | 105.9% | |
その他 | 71.7% | 14.9% | 71.1% | 111.1% | |
合計 | 159.1% | 149.2% | 156.8% | 108.6% |
駐車場事業の地域別物件数、台数及び契約率
(月極専用直営物件)
東日本 | 関東 | 東海 | 近畿 | 西日本 | 国内計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | 52 | 482 | 70 | 184 | 102 | 890 |
借上台数(台) | 840 | 7,420 | 892 | 2,786 | 1,561 | 13,499 | |
貸付台数(台) | 750 | 6,945 | 845 | 2,578 | 1,409 | 12,527 | |
契約率 | 89.3% | 93.6% | 94.7% | 92.5% | 90.3% | 92.8% | |
2015年7月末 | 物件数(件) | 56 | 489 | 74 | 186 | 107 | 912 |
借上台数(台) | 870 | 7,773 | 1,026 | 2,848 | 1,709 | 14,226 | |
貸付台数(台) | 803 | 7,250 | 973 | 2,706 | 1,555 | 13,287 | |
契約率 | 92.3% | 93.3% | 94.8% | 95.0% | 91.0% | 93.4% | |
前期比 | 物件数 | 107.7% | 101.5% | 105.7% | 101.1% | 104.9% | 102.5% |
借上台数 | 103.6% | 104.8% | 115.0% | 102.2% | 109.5% | 105.4% | |
貸付台数 | 107.1% | 104.4% | 115.1% | 105.0% | 110.4% | 106.1% |
タイ | 中国 | 海外計 | 総合計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | - | - | - | 890 |
借上台数(台) | - | - | - | 13,499 | |
貸付台数(台) | - | - | - | 12,527 | |
契約率 | - | - | - | 92.8% | |
2015年7月末 | 物件数(件) | - | - | - | 912 |
借上台数(台) | - | - | - | 14,226 | |
貸付台数(台) | - | - | - | 13,287 | |
契約率 | - | - | - | 93.4% | |
前期比 | 物件数 | - | - | - | 102.5% |
借上台数 | - | - | - | 105.4% | |
貸付台数 | - | - | - | 106.1% |
(時間貸し併用直営物件)
東日本 | 関東 | 東海 | 近畿 | 西日本 | 国内計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | 14 | 41 | 19 | 49 | 16 | 139 |
借上台数(台) | 459 | 2,630 | 2,636 | 2,129 | 472 | 8,326 | |
2015年7月末 | 物件数(件) | 15 | 38 | 18 | 47 | 18 | 136 |
借上台数(台) | 1,295 | 2,312 | 2,587 | 2,023 | 741 | 8,958 | |
前期比 | 物件数 | 107.1% | 92.7% | 94.7% | 95.9% | 112.5% | 97.8% |
借上台数 | 282.1% | 87.9% | 98.1% | 95.0% | 157.0% | 107.6% |
タイ | 中国 | 海外計 | 総合計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | 15 | 1 | 16 | 155 |
借上台数(台) | 4,399 | 210 | 4,609 | 12,935 | |
2015年7月末 | 物件数(件) | 17 | 1 | 18 | 154 |
借上台数(台) | 5,268 | 210 | 5,478 | 14,436 | |
前期比 | 物件数 | 113.3% | 100.0% | 112.5% | 99.4% |
借上台数 | 119.8% | 100.0% | 118.9% | 111.6% |
(時間貸しマネジメント物件)
東日本 | 関東 | 東海 | 近畿 | 西日本 | 計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | 9 | 34 | 12 | 21 | 15 | 91 |
管理台数(台) | 1,053 | 8,564 | 1,539 | 3,019 | 1,207 | 15,382 | |
2015年7月末 | 物件数(件) | 13 | 37 | 13 | 22 | 17 | 102 |
管理台数(台) | 1,567 | 8,934 | 1,663 | 3,130 | 1,506 | 16,800 | |
前期比 | 物件数 | 144.4% | 108.8% | 108.3% | 104.8% | 113.3% | 112.1% |
管理台数 | 148.8% | 104.3% | 108.1% | 103.7% | 124.8% | 109.2% |
タイ | 中国 | 海外計 | 総合計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | - | 2 | 2 | 93 |
管理台数(台) | - | 1,489 | 1,489 | 16,871 | |
2015年7月末 | 物件数(件) | - | 3 | 3 | 105 |
管理台数(台) | - | 1,521 | 1,521 | 18,321 | |
前期比 | 物件数 | - | 150.0% | 150.0% | 112.9% |
管理台数 | - | 102.1% | 102.1% | 108.6% |
東日本 | 関東 | 東海 | 近畿 | 西日本 | 国内計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | 75 | 557 | 101 | 254 | 133 | 1,120 |
総台数(台) | 2,352 | 18,614 | 5,067 | 7,934 | 3,240 | 37,207 | |
2015年7月末 | 物件数(件) | 84 | 564 | 105 | 255 | 142 | 1,150 |
総台数(台) | 3,732 | 19,019 | 5,276 | 8,001 | 3,956 | 39,984 | |
前期比 | 物件数 | 112.0% | 101.3% | 104.0% | 100.4% | 106.8% | 102.7% |
総台数 | 158.7% | 102.2% | 104.1% | 100.8% | 122.1% | 107.5% |
タイ | 中国 | 海外計 | 総合計 | ||
2014年7月末 | 物件数(件) | 15 | 3 | 18 | 1,138 |
総台数(台) | 4,399 | 1,699 | 6,098 | 43,305 | |
2015年7月末 | 物件数(件) | 17 | 4 | 21 | 1,171 |
総台数(台) | 5,268 | 1,731 | 6,999 | 46,983 | |
前期比 | 物件数 | 113.3% | 133.3% | 116.7% | 102.9% |
総台数 | 119.8% | 101.9% | 114.8% | 108.5% |
『貸付台数』・・月極専用直営物件において、当社グループと駐車場ユーザーとの間で賃貸借契約を締結している台数
『契約率』・・ 月極専用直営物件において『貸付台数』を『借上台数』で除した比率
『管理台数』・・時間貸しマネジメント物件の総収容台数
『総台数』・・『借上台数』+『管理台数』
≪カーシェアリング車両の設置台数、契約口数、会員数≫
2014年7月末 | 2015年7月末 | |
設置台数(台) | 176 | 244 |
契約口数(口) | 2,721 | 2,619 |
会員数(名) | 5,755 | 5,650 |
『会員数』 ・・ カーシェアリング車両を利用するために登録を頂いている会員数(1契約において複数名の会員登録が可能なため)
≪グリーンシーズン:夏季事業施設別来場者数≫ (単位:千人)
夏季事業施設名 | 2014年 7月末累計 | 2015年 7月末累計 | 前期比 |
国際山岳リゾート白馬八方尾根 | 134 | 112 | 83.5% |
白馬岩岳ゆり園&マウンテンビュー | 23 | 23 | 100.9% |
ネイチャーワールド栂池高原 | 107 | 92 | 86.2% |
竜王マウンテンパーク | 9 | 9 | 97.0% |
計 | 275 | 238 | 86.5% |
会社名 | 2014年 7月末累計 | 2015年 7月末累計 | 前期比 |
㈱鹿島槍 | 4 | 10 | 222.4% |
川場リゾート㈱ ※おにぎり店含む | 37 | 40 | 108.2% |
めいほう高原開発㈱ | - | 3 | - |
計 | 41 | 54 | 129.4% |
2.その他の施設における来場者数において、㈱鹿島槍は、HAKUBA VALLEY鹿島槍スポーツヴィレッジの来場者及びグリーンシーズンでのスノーボードトレーニング施設の来場者の合計を記載しております。また、川場リゾート㈱は、主にサバイバルゲーム場、ローラースケートパーク施設の来場者及びおにぎり店の来場者(レジ通過者数)の合計を記載しております。めいほう高原開発㈱は、主におにぎり店の来場者(レジ通過者数)の合計を記載しております。
≪ウインターシーズン:スキー場別来場者数≫ (単位:千人)
運営スキー場 | 2014年 7月末累計 | 2015年 7月末累計 | 前期比 |
HAKUBA VALLEY白馬八方尾根スキー場 | 438 | 427 | 97.6% |
HAKUBA VALLEY白馬岩岳スノーフィールド | 119 | 113 | 95.5% |
HAKUBA VALLEY栂池高原スキー場 | 289 | 246 | 85.1% |
HAKUBA VALLEY鹿島槍スキー場 | 146 | 142 | 97.1% |
竜王スキーパーク | 247 | 255 | 103.2% |
川場スキー場 | 155 | 146 | 94.5% |
めいほうスキー場 | - | 217 | - |
計 | 1,396 | 1,550 | 111.0% |
会社名 | 2014年 7月末累計 | 2015年 7月末累計 | 前期比 |
川場リゾート㈱ ※おにぎり店含む | 10 | 10 | 93.0% |
めいほう高原開発㈱ | - | 0 | - |
計 | 10 | 10 | 97.6% |
2.その他の施設における来場者数において、川場リゾート㈱、めいほう高原開発㈱は主におにぎり店の来場者(レジ通過者数)の合計を記載しております。
- 有価証券報告書 抜粋メニュー
- 連結経営指標等
- 提出会社の経営指標等
- 沿革
- 事業の内容
- 関係会社の状況
- 従業員の状況
- 業績等の概要
- 生産、受注及び販売の状況
- 対処すべき課題
- 事業等のリスク
- 経営上の重要な契約等
- 財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析
- 株式の総数等
- 発行済株式総数、資本金等の推移
- 株価の推移
- 最近6月間の月別最高・最低株価
- 株式所有者別状況
- 役員の状況
- コーポレートガバナンス状況
このコンテンツは、EDINET閲覧(提出)サイトに掲載された有価証券報告書(文書番号: [E05327] S10066B6)をもとにシーフル株式会社によって作成された抜粋レポート(以下、本レポート)です。有価証券報告書から該当の情報を取得し、小さい画面の端末でも見られるようソフトウェアで機械的に情報の見栄えを調整しています。ソフトウェアに不具合等がないことを保証しておらず、一部図や表が崩れたり、文字が欠落して表示される場合があります。また、本レポートは、会計の学習に役立つ情報を提供することを目的とするもので、投資活動等を勧誘又は誘引するものではなく、投資等に関するいかなる助言も提供しません。本レポートを投資等の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。本レポートを利用して生じたいかなる損害に関しても、弊社は一切の責任を負いません。
ご利用にあたっては、こちらもご覧ください。「ご利用規約」「どんぶり会計β版について」。
ご利用にあたっては、こちらもご覧ください。「ご利用規約」「どんぶり会計β版について」。