有価証券報告書 抜粋 ドキュメント番号: S100KYY6 (EDINETへの外部リンク)
JUKI株式会社 役員の状況 (2020年12月期)
① 役員一覧
男性7名 女性1名 (役員のうち女性の比率12.5%)役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株) | ||||||||||||||||||||||||||
代表取締役 会長CEO | 清 原 晃 | 1951年11月26日生 |
| (注)3 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||
代表取締役 社長COO | 内 梨 晋 介 | 1957年3月26日生 |
| (注)3 | 21 |
取締役 専務執行役員 | 永 嶋 弘 和 | 1958年2月1日生 |
| (注)3 | 19 |
役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株) | ||||||||||||||||||||
取締役 | 長 崎 和 三 | 1951年5月28日生 |
| (注)3 | ― | ||||||||||||||||||||
取締役 | 堀 裕 | 1949年10月5日生 |
| (注)3 | ― | ||||||||||||||||||||
常勤監査役 | 鈴 木 正 彦 | 1958年1月25日生 |
| (注)4 | 6 | ||||||||||||||||||||
監査役 | 田 中 昌 利 | 1956年8月5日生 |
| (注)5 | ― | ||||||||||||||||||||
監査役 | 渡 辺 淳 子 | 1957年5月26日生 |
| (注)5 | ― | ||||||||||||||||||||
計 | 90 |
(注) 1 取締役長崎和三、堀裕は、社外取締役であります。
2 監査役田中昌利、渡辺淳子は、社外監査役であります。
3 任期は、2020年12月期に係る定時株主総会終結の時から2021年12月期に係る定時株主総会終結の時までであります。
4 任期は、2020年12月期に係る定時株主総会終結の時から2024年12月期に係る定時株主総会終結の時までであります。
5 任期は、2019年12月期に係る定時株主総会終結の時から2023年12月期に係る定時株主総会終結の時までであります。
6 当社は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第3項に定める補欠監査役2名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。
氏名 | 生年月日 | 略歴 | 所有 株式数 (千株) | |
中 村 宏 | 1953年 12月23日 | 1978年4月 | 当社入社 | 27 |
2006年6月 | 取締役CIO兼総合企画部長 | |||
2010年6月 | 常務取締役企画本部長兼経営企画部長 | |||
2011年6月 | 上席執行役員「管理センター(人事部、総務部)担当」兼「事業開発センター担当」兼「秘書室担当」兼「監査部担当」兼総務部長兼「内部統制・コンプライアンス担当」 | |||
2013年3月 | 常務執行役員 | |||
2014年3月 | 取締役常務執行役員 | |||
2016年3月 | 上席理事 | |||
2019年4月 | 顧問「業界担当」(現) | |||
二 瓶 ひ ろ 子 | 1976年 8月23日生 | 1999年4月 | ㈱富士銀行(現㈱みずほ銀行)入行 | ― |
2008年3月 | 同行退社 | |||
2009年9月 | 司法修習修了、弁護士登録(第一東京弁護士会) | |||
2009年10月 | 外国法共同事業オメルベニー・アンド・マイヤーズ法律事務所入所 アソシエイト弁護士 | |||
2014年9月 | オックスフォード大学法学修士号取得 | |||
2016年1月 | 同法律事務所 カウンセル弁護士(現) | |||
2019年3月 | 早稲田大学大学院 法学研究科先端法学専攻 知的財産法LL.M. 先端法学修士号取得 | |||
2019年6月 | ㈱シード社外監査役(現) | |||
2020年1月 | インベスコ・オフィス・ジェイリート投資法人 監督役員(現) |
7 当社では執行役員制度及び幹部職制度(コーポレートオフィサー)を導入しております。常務執行役員として後藤博文、阿部裕、石橋次郎、二瓶勝美、松本潔、安西洋、幹部職(コーポレートオフィサー)として新田実、貫井邦夫、中尾憲二、小西浩樹、日塔隆、前田豊次、鈴木将義、鈴木康之、山中敏幸、南大造、野﨑修一、塚野朗で構成されております。
② 社外役員の状況
当社の社外取締役は2名、社外監査役は2名であります。社外取締役は取締役会において、より客観的かつ中立的な立場から発言を行うことにより、取締役会の経営監視機能を強化する役割を担っております。
社外監査役は、より客観的かつ中立的な立場から適正に評価・監視・監査を行うことにより、監査役の機能を充実する役割を担っております。
社外取締役として長崎和三を選任した理由は、製造業の経営者としての豊富な経験及び知識並びに企業経営に関する高い見識と監督能力を背景に、客観的かつ的確な助言と意思決定が期待でき、社外取締役として適任であると判断したものです。また、一般株主と利益相反が生じるおそれのない高い独立性を有すると判断し、独立役員に指定しております。
社外取締役として堀裕を選任した理由は、弁護士として長年培われた専門的な法律知識及び実業界における他社の取締役経験から、コンプライアンス面をはじめ的確な助言と意思決定が期待でき、社外取締役として適任であると判断したものです。また、一般株主と利益相反が生じるおそれのない高い独立性を有すると判断し、独立役員に指定しております。
社外監査役として田中昌利を選任した理由は、弁護士として長年培われた専門的な法律知識と経験から、コンプライアンス面をはじめ的確な助言と監査が期待でき、社外監査役として適任であると判断したものです。同氏は、東京証券取引所の規定する独立役員の要件を全て満たしており、一般株主との間に利益相反を生じるおそれがないと判断しておりますが、同氏の所属する長島・大野・常松法律事務所の方針に従い、独立役員として指定、届出は行っておりません。
社外監査役として渡辺淳子を選任した理由は、事業経営、ダイバーシティ経営及び取締役としての職務執行並びに財務及び会計に関する相当程度の知見と経験を有し、当社経営に対する的確な助言と監査が期待でき、社外監査役として適任であると判断したものです。また、一般株主と利益相反の生じるような利害関係を一切有していないことから、独立役員として指定しております。
また、社外監査役は、グループ監査部及び会計監査人と定期的に意見交換を行い、監査の実効性を確保しております。
なお、社外取締役及び社外監査役は、当社との人的関係、資本的関係又は取引関係その他の利害関係はありません。
また、社外取締役及び社外監査役の選任にあたり、当社からの独立性に関する基準又は方針は特に定めておりませんが、選任にあたっては、株式会社東京証券取引所の定める独立役員の確保にあたっての判断基準を参考にしております。
③ 社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係
社外取締役は、取締役会において監査役監査及び会計監査の結果について報告を受けております。また、議案審議及び報告事項の検討に際し、各々の見地から適宜助言や提言を行い、意思決定の妥当性・適正性の確保に努めております。
社外監査役は、取締役会における経営の意思決定について経営判断原則が機能しているか、取締役会の運営が法令・定款及び取締役会規則に基づき適正になされているかを監督・検証し、必要に応じて意見を述べております。また、会計監査人とは定期的に会合を開催し、会計監査のほか業務監査に関する事項まで幅広く意見交換を行っております。一方、グループ監査部とは、日常的に目的遂行のための意思疎通を図り、内部統制の実質的な高いレベルでの運用体制構築に努めており、内部監査の実施ごとに提出される報告書を都度閲覧し、必要に応じて意見交換、助言等を行っております。
このコンテンツは、EDINET閲覧(提出)サイトに掲載された有価証券報告書(文書番号: [E01596] S100KYY6)をもとにシーフル株式会社によって作成された抜粋レポート(以下、本レポート)です。有価証券報告書から該当の情報を取得し、小さい画面の端末でも見られるようソフトウェアで機械的に情報の見栄えを調整しています。ソフトウェアに不具合等がないことを保証しておらず、一部図や表が崩れたり、文字が欠落して表示される場合があります。また、本レポートは、会計の学習に役立つ情報を提供することを目的とするもので、投資活動等を勧誘又は誘引するものではなく、投資等に関するいかなる助言も提供しません。本レポートを投資等の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。本レポートを利用して生じたいかなる損害に関しても、弊社は一切の責任を負いません。
ご利用にあたっては、こちらもご覧ください。「ご利用規約」「どんぶり会計β版について」。
ご利用にあたっては、こちらもご覧ください。「ご利用規約」「どんぶり会計β版について」。